Đây là thế hệ cuối cùng của chúng ta

Xin lỗi, Đây là thế hệ cuối cùng của chúng ta, Cảm ơn. Tháng 5 năm 2022, Trung Quốc

Câu nói này quả thật là một âm vang mạnh mẽ. Không chỉ vì thời điểm và lý do nó được phát ra, mà còn bởi vì nó giống như sự khởi đầu của một lời nguyền không thể nói rõ. Có thể dự đoán rằng trong tương lai gần, câu độc thoại đơn giản này cũng sẽ ban ca nang tien trở thành cụm từ bị cấm xuất hiện trên toàn mạng lưới, nhưng nó đã khắc sâu vào lòng nhiều người.

Hôm nay, tôi không đến đây để thảo luận về "ý nghĩa lịch sử" của câu nói này, vì cuối cùng nó sẽ bị xóa bỏ trong những sự kiện đặc biệt của thời kỳ đặc biệt. Tôi nghĩ rằng dù giải thích bao nhiêu, cũng không bằng sức mạnh tự thân của câu nói này. Khi câu nói này được thốt lên, có những người cảm thấy sợ hãi vô cùng, lo lắng rằng người khác sẽ biết họ hiểu điều đó; có những người cảm thấy bực tức tột độ, báo cáo bất cứ ai bắt chước câu này, giống như nó là nguồn gốc gây ra "hysteria" cho họ; có những người lại phấn khích vô cùng, họ cuối cùng đã nghe được ai đó nói ra điều mà họ không dám nói, nhưng cuộc sống vẫn tiếp tục, họ vẫn phải sống trong cái xiềng xích của lời nguyền này.

Tôi thường đùa với bạn bè rằng mình rất có thể một ngày nào đó sẽ biến mất hoàn toàn khỏi internet - sự biến mất này có thể chủ động, nhưng phần lớn là bị động. Chẳng hạn như blog của tôi, bạn sẽ nhận thấy rằng nó không có mã đăng ký, một khi đất nước bắt đầu thực hiện chế độ danh sách trắng, blog của tôi sẽ bị cô lập.

Một dạng bị động khác là bị người khác tiêu diệt. Trước đây, tôi từng gặp những kẻ chuyên đi báo cáo tôi, chẳng hạn như khi tôi đăng bất kỳ nội dung nào trên Douban, họ đều tìm ra điểm để báo cáo tôi. Tài năng "chọn xương trong trứng gà" của họ khiến tôi khó có thể không nghĩ rằng có lẽ đó là gen di truyền từ tổ tiên đã trải qua Cách mạng Văn hóa. Họ luôn có thể tìm thấy phần "dẫn dụ gián tiếp" trong bất kỳ nội dung nào, đến mức tôi thậm chí nghi ngờ liệu mình có thực sự là một thiên tài viết văn châm biếm hay không.

Sau đó, tại sao tôi không bị báo cáo nữa? Bởi vì tôi đã hủy tài khoản Douban đó, và cuối cùng anh ta đã đăng thông báo chiến thắng trên Douban cá nhân của mình, tuyên bố rằng sau một thời gian cố gắng, anh ta đã khiến một kẻ sùng ngoại phải chịu đau khổ. Tôi đã suy ngẫm rất lâu về việc liệu mình đã từng phát biểu quan điểm sùng ngoại ở đâu, cuối cùng nhận ra rằng lúc đó tài khoản Douban của tôi đã viết nhiều bài phê bình phim hoạt hình Nhật Bản, đặc biệt là của Miyazaki, với vài bộ phim chiếm vị trí nổi bật trong danh sách phê bình phổ biến. Có lẽ vì tôi đã đề cập đến khoảng cách giữa truyện tranh quốc gia và phim hoạt hình Nhật Bản, vậy là tôi bị gắn nhãn là kẻ sùng ngoại, dẫn đến mọi ý kiến tôi đưa ra sau đó đều mang tư duy "sùng ngoại" cực kỳ đậm đặc.

Trước khi hủy tài khoản Douban, tôi đã thề rằng mình sẽ không bao giờ đăng ký lại tài khoản Douban, đây là tài khoản Douban cuối cùng của tôi - tất nhiên, câu nói này là dành cho tên cảnh sát đạo đức đó, vì tôi chỉ muốn anh ta cảm thấy niềm vui chiến thắng, ít nhất là tạm thời buông tha tôi.

Lần khác là bị một đạo diễn đuổi mắng. Lúc đó, tôi đã tham gia một buổi chiếu phim nhỏ ngoài đời, và bây giờ nghĩ lại, tôi chắc chắn đã "bóc móng chân" đủ để xây dựng một lâu đài Disney vì bộ phim tệ hại đó. Sau đó, tôi thẳng thắn đánh giá thấp bộ phim trên Douban và viết bài phê bình tiêu cực. Không ngờ, điều này đã thu hút chính đạo diễn của bộ phim, anh ta ban đầu nhẹ nhàng trò chuyện với tôi, hỏi tôi có thể xóa bài phê bình không, anh ta tự nói rằng mình vẫn là một đạo diễn mới, còn nhiều thứ cần học hỏi. Vì lúc đó tôi bận rộn, viết xong bài phê bình tôi không còn theo dõi Douban nữa. Vì không liên lạc được với tôi, sau vài ngày, anh ta thay đổi thái độ.

Anh ta sau đó dùng cái gọi là "studio" để liên hệ, và tôi tin rằng đó chính là nick phụ của anh ta. Lần này, anh ta yêu cầu tôi gỡ bỏ "lời xúc phạm" đối với tác phẩm của anh ta, nếu không họ sẽ giữ quyền pháp lý để khởi động quy trình tố tụng đối với hành vi "xúc phạm" của tôi. Thật lòng mà nói, ngay cả khi anh ta không làm điều đó, tôi cũng sẽ không xóa bình luận của mình, vì bộ phim lừa đảo đó thực sự quá tệ. Sau vài ngày quấy rối, tôi trực tiếp tuyên bố rằng mình đang học luật, nếu anh ta muốn đấu với tôi thì đó sẽ là cơ hội tốt để tôi thực hành kiến thức pháp lý của mình. Khi nhận ra rằng không thể áp dụng biện pháp cứng rắn, anh ta chuyển sang sử dụng các tài khoản Douban khác để bình luận dưới bài phê bình của tôi, phản đối "đánh giá xấu" của tôi bằng quan điểm "tôi không hiểu nghệ thuật", kéo tôi và vài người khác cũng đánh giá thấp bộ phim xuống.

Cuối cùng, anh ta từ bỏ vì nhận ra rằng bộ phim tệ hại của mình càng ngày càng có nhiều người xem và đánh giá thấp. Trong đám đánh giá tiêu cực ấy, chỉ có một "độc thoại" ngượng ngùng của anh ta với tư cách là đạo diễn, trong đó anh ta bày tỏ ý tưởng sáng tạo, sự khó khăn và sự không hiểu biết của hầu hết mọi người. Sau đó, anh ta cũng xóa bài đánh giá duy nhất đạt điểm tối đa và hủy tài khoản của mình.

Trước khi rời đi, anh ta cũng than thở rằng thế giới này không ai hiểu nghệ thuật của anh ta, anh ta là đại Đổi thưởng diện cuối cùng của loại nghệ thuật u buồn này.

Tuy nhiên, điều đáng mừng là ít nhất người này còn có thể nói ra câu đó, nhiều người không kịp phát ra âm vang cuối cùng trước khi hoàn toàn bị dập tắt, liệu họ có "thế hệ kế tiếp" hay không đã không còn là điều mà ai đó quan tâm, càng không thể bị nhớ đến.

Trước đây, tôi đã đọc một câu đùa nhỏ, có người hỏi Tào Mạnh Đức明明 biết Lữ Bố là một nhân vật rất lợi hại, tại sao không giữ lại ông ta để truyền gen, sinh sản thêm nhiều người mạnh mẽ hơn. Một cư dân mạng trả lời: Tào Mạnh Đức là Mạnh Đức, chứ không phải Mendel.

Tôi lại thấy thú vị ở chỗ, không phải là Tào Tháo không biết nên giữ Lữ Bố lại, mà là ông ta coi Lữ Bố là một "người", một tướng bại trận vẫn còn chút tôn nghiêm, nên buộc phải xử tử - chứ không phải một con "lợn", cần được giữ lại để phối giống và sinh sản.