Mô-bi-út - ban ca nang tien

/imgposts/ht9pjnea.jpg

Thư xin lỗi sau khi đọc "Ông Mô-bi-út và những độc giả của ông"

/ˈæpl/ | Môi trường tiếng Trung giản thể, quan điểm, viết lách, blog, trao đổi lẫn nhau, internet

Khi thấy lượng traffic đổ về nhiều đến vậy cùng với sự tương tác đa dạng từ các ý kiến khác nhau, tôi hiểu rằng mình lại đang ở trong một vòng xoáy tranh cãi mới. Chính vào thời điểm này, tôi nhận được không ít ý kiến chỉ ra rằng: tôi đã có hành động đáng lên án khi phê phán các blog vừa là hình thức tự biểu đạt (viết cho chính mình), vừa là nơi trao đổi quan điểm (cho người khác đọc). Có người còn cho rằng bài viết trước đây của tôi mang tên "Viết blog để phục vụ bản thân thì đừng có đăng công khai" hoàn toàn là vô lý, thậm chí coi đó như một cuộc tấn công tiêu diệt đối với các blogger thuộc loại này.

Trong bài viết của mình, tôi đã đặt ra câu hỏi: "Nếu viết cho bản thân, tại sao lại cần phải công bố rộng rãi?" Đây không phải là một lời chỉ trích hay mỉa mai, mà là một cách thúc đẩy các nhà sáng tạo tự suy ngẫm về một vấn đề thực tế — liệu bạn có thật sự muốn mọi người nhìn thấy tác phẩm của mình hay không?

Khi bạn thừa nhận rằng mục đích chính của việc viết blog là để thu hút sự chú ý, điều đó cũng sẽ buộc bạn phải tự hỏi liệu mình có nên tiếp tục viết những nội dung giống như nhật ký cá nhân mà không ai quan tâm hay không. Thực tế là con người, bao gồm cả tôi, thường tập trung vào chính mình và chỉ khi tìm được những người đồng điệu hoặc gặp phải những câu chuyện gây xúc cảm, chúng ta mới bắt đầu kết nối. Vấn đề nằm ở chỗ nếu cứ giữ tư tưởng "viết blog vì bản thân", nó sẽ trở thành nguồn năng lượng đầy mâu thuẫn: vừa an ủi mình vì thiếu sự quan tâm, vừa tự trách móc vì sự an ủi ấy không mang lại niềm vui thực sự...

Tôi không phủ nhận rằng không phải tất cả những người viết blog đều làm điều đó để kiếm sự chú ý từ người khác. Tuy nhiên, bất kỳ ai chọn công khai tác phẩm của mình đều cần trả lời câu hỏi chân thật này: Bạn có thật sự mong muốn được chú ý hay không? Tôi tin rằng, con người là động vật xã hội, chúng ta đều cần được nhìn thấy. Nếu không có điều đó, sự tồn tại của chúng ta sẽ mất đi ý nghĩa. Quan sát chính mình qua góc nhìn nội tâm là một cách, nhưng nhìn nhận từ phía người khác cũng là một con đường hợp lý. Không có gì đúng hay sai giữa hai cách tiếp cận này, chỉ là tùy thuộc vào lựa chọn cá nhân. Tự quan sát là một kỹ năng hiếm có giúp phản tỉnh bản thân, nhưng dễ dẫn đến tình trạng tự cao, tự mãn; trong khi quan sát từ bên ngoài giúp chúng ta khám phá nhiều khía cạnh chưa biết của chính mình, nhưng cũng dễ khiến ta quá phụ thuộc vào ánh mắt người khác và sống trong sự căng thẳng.

Điểm nghẹn ngào của mọi người nằm ở chỗ dù mong muốn được nhìn thấy, nhưng lại luôn miệng nói rằng mình không quan tâm đến cái nhìn từ người khác. Tất nhiên, điều này không có gì sai trái, đó chỉ đơn giản là quay hũ đổi thưởng một sự lựa Kc88 Lừa Đảo chọn, và người trưởng thành cần chịu trách nhiệm với "giá trị" mà quyết định đó mang lại.

Nếu buộc phải thừa nhận một tội danh, thì có lẽ đó là "tội đặt tiêu đề câu khách"? Điều này tôi chấp nhận, bởi tất cả chúng ta đều muốn làm người tốt, vậy thì thỉnh thoảng hãy để tôi làm kẻ xấu để cùng nhau bàn luận về những sự thật khó đối mặt mà mọi người dễ bị mắc kẹt.

Theo tôi, sự tương tác từ các quan điểm là rất cần thiết, bởi lẽ điều gì thực sự thì sẽ sớm gặp gỡ nhau.

Thêm một chút nữa: Hiện tượng "lấy cớ lẫn nhau" "Tôi thực sự muốn được nhìn thấy" và "Tôi viết cho chính mình" không phải là hai khái niệm hoàn toàn đối lập, chúng có thể tồn tại song song trong một số điều kiện cụ thể. Ví dụ, tôi vừa muốn "được nhìn thấy", vừa nhấn mạnh rằng mình đang "viết cho bản thân". Tuy nhiên, khi cố gắng duy trì cả hai yếu tố này, cuối cùng tôi lại rơi vào vòng lặp "lấy cớ lẫn nhau".

Khi tôi mong muốn được nhìn thấy, nhưng hiệu quả không như mong đợi, chẳng ai quan tâm hoặc không nhận được phản hồi tích cực, tôi sẽ nhanh chóng rút lui vào thế giới "viết cho bản thân", dùng nó làm cái cớ để đóng cửa tự an ủi và dừng lại. Ngược lại, khi bắt đầu "viết cho bản thân", thực tế trong lòng tôi vẫn luôn nghĩ về ấn tượng mà tác phẩm sẽ mang lại cho người khác, từ đó lại chạy sang "muốn được nhìn thấy", lấy nó làm cái cớ để đánh mất bản chất và theo đuổi sự phù phiếm.

Hậu quả của việc lấy cớ lẫn nhau này chính là sự dao động liên tục, cuối cùng không đạt được điều gì. Sau mỗi khoảng thời gian nhất định, tôi xóa sạch tất cả các tác phẩm hoặc tái khởi động blog, quyết định sống vì chính mình. Nhưng rồi khi nhận ra rằng không ai để ý, tôi lại tiếp tục xóa bỏ tất cả hoặc mua lại domain mới, quyết định tìm lại "bản ngã" — Cuối cùng, chẳng có gì còn lại. Tất nhiên, ví dụ trên có phần kịch tính hóa và không Đổi thưởng áp dụng cho tất cả mọi người.