Sai lầm khi đọc trộm thư không nên đổ lỗi cho người đọc trộm

Tình nghi, lời dối trá, sự tò mò, tình yêu, cảm xúc, kỷ niệm xưa cũ.

Khi tôi hoàn thành bài viết này, mới nhận ra nó sẽ được đăng vào ngày 20 tháng 5. Người Trung Quốc từ khi cấm "chào mừng lễ phương Tây" thì những "ngày lễ thương mại" do các nhà bán lẻ tạo ra đã trở thành điểm nhấn quan trọng để quảng bá. Nghĩ đi nghĩ lại, chủ đề hôm nay mà tôi định nói cũng có liên quan ít nhiều đến ngày 520 - một ngày lễ liên quan đến tình cảm.

Chủ đề bắt nguồn từ một quan điểm trong chương trình truyền hình, nơi mà phía con dâu và mẹ chồng thảo luận về hành vi của mẹ chồng khiến con dâu khó chịu nhất trong mối quan hệ mẹ chồng - nàng dâu. Một trong những vấn đề họ bàn đến là việc mẹ chồng thường đọc trộm thư của con dâu hoặc mở trộm gói hàng của con dâu. Phía con dâu đều gật đầu đồng tình rằng đây thực sự là điều họ không thể chịu đựng được. Lúc này, một vị đại diện của phía mẹ chồng dõng dạc tuyên bố: "Việc thư bị mẹ chồng đọc trộm không phải lỗi của mẹ chồng mà là do con dâu không niêm phong hay giấu kỹ lá thư. Những bức thư mà con dâu gửi cho người giúp việc, vì không được bỏ vào phong bì, nên mẹ chồng 'lỡ' nhìn thấy, do đó trách nhiệm vẫn thuộc về con dâu."

Người dẫn chương trình dường như không muốn tranh cãi thêm với quan điểm của bà ấy nên chỉ gật đầu khen ngợi, và phía con dâu ngồi đối diện cũng tỏ vẻ "đồng ý". Cuối ban ca nang tien cùng, họ kết luận: "Mọi chuyện làm mẹ chồng không vui đều là lỗi của con dâu."

Thẳng thắn mà nói, tôi đã bị thuyết phục bởi logic này và thậm chí không tìm ra được lỗ hổng nào - thư bị đọc trộm là do mình không giấu kỹ, nên mới bị đọc trộm.

Tôi từng nói rằng khi còn nhỏ, sau khi phát hiện "nhật ký" và "tiểu thuyết" của mình bị đọc trộm, tôi bắt đầu cố ý viết những nội dung mà tôi muốn họ "đọc trộm". Đối với những người "đọc trộm", vì họ thu thập thông tin bằng cách "đọc trộm", nên họ rất tin tưởng vào tính chân thực của nội dung. Không chỉ vậy, vì là "đọc trộm", nên họ không thể trực tiếp bày tỏ sự hiểu biết về một số "bí mật" trong thực tế, mà chỉ có thể hỏi han và can thiệp qua những câu nói bóng gió.

Bạn có hiểu cảm giác thú vị này không? Bạn cố ý nói dối một kẻ thích khoe khoang: "Lần trước tôi đã ăn ở một quán trà sữa rất ngon, chiếc bánh kem đó thật tuyệt, tuy hơi đắt nhưng đáng đồng tiền." Nếu đối phương là người thích khoe khoang và luôn muốn đưa mọi tiêu điểm về bản thân, họ rất có khả năng sẽ nói "tôi cũng đã ăn qua". Lúc này bạn sẽ cố nhịn cười vì bạn chỉ đang bịa đặt, và may mắn thay, lại có một kẻ tự chui vào bẫy của bạn. Bạn không nên vội vàng lộ tẩy mà hãy tiếp tục Đổi thưởng chơi đùa với loại người thích bị kéo theo.

Khi "người đọc trộm" mắc kẹt trong cái bẫy do tôi thiết kế khéo léo, họ sẽ chỉ bị dẫn dắt bởi thông tin của tôi. Kết quả là, một ngày nọ, khi tôi thực sự không muốn tiếp tục nữa, tôi than phiền rằng tôi không muốn họ đọc trộm nhật ký của mình nữa. Lúc này, tôi nhận được câu trả lời quen thuộc - "Bạn để nhật ký trong ngăn kéo, tại sao chúng tôi không thể xem? Bạn cũng chẳng giấu kỹ gì cả, đúng không? Phụ huynh không có quyền xem con mình viết gì sao? Đỡ khi trong lòng con có bệnh gì đó, chúng tôi còn kịp thời phát hiện!"

Vì vậy, sau đó tôi thẳng thắn thừa nhận trong "nhật ký" rằng tôi luôn sáng tác nội dung giả dối, vì tôi biết nó sẽ bị đọc trộm. Dường như từ đó, khi biết rằng "nhật ký" của tôi đều là hư cấu và không có giá trị tham khảo, không ai còn muốn đọc trộm nữa.

Thực ra, việc này không có đúng hay sai. Từ nhỏ tôi đã là một đứa trẻ ít nói và dễ dàng sống trong thế giới riêng của mình, nhiều thứ tôi biến chúng thành những tiểu thuyết kỳ lạ, nên tự nhiên sẽ khiến người khác muốn "tò mò" về con người thật của tôi. Vì vậy, tôi chưa bao giờ trách móc những "người đọc trộm," có lẽ đó là cách duy nhất để họ hiểu tôi - dù rằng con đường này hóa ra lại do chính tôi tạo ra.

Cùng lý luận tương tự, chúng ta có thể áp dụng khéo léo vào mối quan hệ tình cảm: "Điện thoại bạn để đó, có tin nhắn tới, tôi chỉ muốn xem thử thôi. Bạn đi tắm rồi, điện thoại trên giường, tôi vô tình nhìn thấy. Nếu bạn thực sự King79 Club Game Bài Đổi Thưởng Uy Tín quan tâm, sao không mang theo vào phòng tắm?" → "Sao bạn lại mang điện thoại vào phòng tắm, chắc chắn là bạn có điều gì khuất tất!" → "Nếu tôi không đọc trộm, tôi đâu biết bạn lén lút làm bậy!" → "Nếu tôi không đọc trộm, liệu bạn có làm bậy không?" Tuyệt vời, logic đã khép kín hoàn hảo.

Vui thú nằm ở chỗ, những kẻ có lòng tham thường sẽ bị kẻ khác có lòng tham sử dụng logic khép kín này để kéo vào bẫy. Tôi thừa nhận sự "hoàn hảo" của logic này vì nó là một cái bẫy được sắp xếp từng bước. Giống như logic đã được đề cập trong thế giới tình yêu, nếu bạn chỉ ra lỗ hổng trong logic này, bạn sẽ lập tức bị rơi vào cái bẫy tiếp theo - Tại sao? Bởi vì ngay từ ban đầu, người đó đã có lòng tham, nên họ dần dần bị cuốn vào.

Tuy nhiên, chính vì lòng tham đó mà họ lại gắn bó với một kẻ khác cũng đầy tham lam. Thay vì hai người họ chia tay và gây hại cho hai người khác, tốt hơn là cứ để họ ràng buộc với nhau, dùng bộ logic tuyệt đẹp đó để yêu và ghét lẫn nhau!